La teoría de la Tierra Plana – Creencia de que la Tierra no es un globo sino una superficie plana.

La teoría de la Tierra Plana es una de las creencias más antiguas y persistentes en la historia de la humanidad. Se basa en la idea de que la Tierra no es un globo esférico, sino una superficie plana, generalmente representada como un disco con los polos y continentes distribuidos de manera particular. Esta noción contrasta con el consenso científico actual, que establece, con evidencias contundentes, que nuestro planeta es un esferoide oblato.

Los defensores de esta teoría argumentan que las imágenes de la Tierra esférica, proporcionadas por agencias espaciales como la NASA, son falsas y forman parte de una conspiración global para ocultar la «verdad» al público. Además, afirman que la curvatura terrestre nunca ha sido observada directamente y que las leyes de la física, como la gravedad, han sido malinterpretadas o incluso inventadas para sustentar el modelo heliocéntrico.

Históricamente, la idea de una Tierra plana estuvo presente en varias culturas antiguas, incluyendo la babilónica, egipcia y nórdica. Sin embargo, con el tiempo, el modelo esférico se impuso gracias a los estudios de filósofos y astrónomos griegos como Pitágoras, Parménides y Aristóteles, quienes proporcionaron las primeras pruebas empíricas de la redondez de la Tierra. A pesar de la abrumadora evidencia científica que se ha acumulado desde entonces, la creencia en una Tierra plana sigue vigente en ciertos grupos.

Breve Mención de su Resurgimiento en la Era Moderna

Aunque la concepción de una Tierra plana pareció desvanecerse con el avance del conocimiento astronómico y las exploraciones espaciales, en el siglo XXI ha experimentado un sorprendente resurgimiento. Esto se debe, en gran parte, a la proliferación de las redes sociales, los videos en plataformas como YouTube y la creciente desconfianza hacia las instituciones científicas y gubernamentales.

El movimiento terraplanista moderno ha cobrado fuerza dentro de comunidades que cuestionan la veracidad de la ciencia establecida y se alimenta de un ecosistema de teorías de la conspiración más amplio. A partir de la década de 2010, figuras públicas y youtubers han contribuido a la popularización de la teoría, argumentando que la Tierra es un plano rodeado por una barrera de hielo (generalmente identificada con la Antártida) y que la gravedad es una ilusión creada para reforzar la idea de un planeta esférico.

Uno de los puntos clave de este resurgimiento ha sido el escepticismo generalizado hacia las instituciones gubernamentales y científicas. Eventos como el alunizaje de 1969, el desarrollo de la NASA y la exploración espacial han sido señalados por algunos como fraudes deliberados diseñados para mantener el engaño de la Tierra esférica. La creciente influencia de los influencers y creadores de contenido dedicados a la difusión de estas ideas ha llevado a un incremento de adeptos a la teoría, especialmente en Estados Unidos y otros países occidentales.

Este resurgimiento no solo ha generado debates en la comunidad científica y mediática, sino que también ha provocado estudios sociológicos sobre por qué, en plena era de la información, persisten creencias que contradicen el conocimiento empírico ampliamente aceptado. La teoría de la Tierra Plana se ha convertido en un fenómeno que no solo desafía la ciencia, sino que también pone en evidencia la manera en que la información (o desinformación) se difunde en la era digital.

En los siguientes apartados del artículo, exploraremos la historia de la creencia en la Tierra plana, los argumentos de sus defensores, la evidencia científica que refuta estas afirmaciones y el impacto sociológico de esta ideología en el mundo contemporáneo.

1. Historia de la Creencia en la Tierra Plana

La creencia en una Tierra plana ha tenido una evolución histórica interesante, pasando de ser una concepción generalizada en la antigüedad a una teoría marginal en la era moderna. Sin embargo, a pesar del consenso científico sobre la esfericidad del planeta, la idea de que vivimos en un mundo plano ha resurgido en diferentes momentos de la historia, especialmente con el auge de las teorías de conspiración en internet.

1.1. Antigüedad y Edad Media

Concepciones Antiguas sobre la Forma de la Tierra

En muchas civilizaciones antiguas, la idea de que la Tierra era plana era la visión predominante debido a la experiencia sensorial directa. Para los primeros observadores, la superficie terrestre parecía extendida sin curvatura aparente, lo que llevó a desarrollar diversos modelos cosmológicos basados en un mundo plano.

• Sumerios y Babilonios: Las culturas mesopotámicas imaginaban la Tierra como un disco flotando en un océano cósmico, rodeado por un firmamento sólido. Esta concepción quedó reflejada en mitos y textos como el Enuma Elish.
• Antiguo Egipto: Los egipcios creían que la Tierra era una especie de meseta rectangular sostenida por pilares, sobre la cual el dios del cielo, Nut, formaba una bóveda.
• Hindúes y Budistas: En la mitología hindú, la Tierra se representa como un disco sostenido por cuatro elefantes, los cuales descansan sobre una gran tortuga cósmica.
• China Antigua: Los antiguos chinos concebían la Tierra como un plano cuadrado con el cielo en forma de cúpula semiesférica.

Sin embargo, en la antigua Grecia comenzaron a surgir los primeros cuestionamientos hacia esta visión. Filósofos como Pitágoras (siglo VI a.C.) fueron los primeros en sugerir una Tierra esférica basándose en argumentos matemáticos y observacionales.

Transición Hacia la Aceptación de la Esfericidad Terrestre

A medida que avanzaba el conocimiento astronómico, la idea de una Tierra esférica comenzó a consolidarse:

• Aristóteles (siglo IV a.C.): Presentó pruebas empíricas de la esfericidad terrestre, como la sombra curva proyectada en la Luna durante los eclipses y la variación de las constelaciones según la latitud.
• Eratóstenes (siglo III a.C.): Realizó uno de los experimentos más famosos al calcular la circunferencia de la Tierra midiendo la diferencia en la sombra de dos puntos en Egipto con un alto grado de precisión.
• Claudio Ptolomeo (siglo II d.C.): Su modelo geocéntrico asumía una Tierra esférica, aunque ubicada en el centro del universo.

En la Edad Media, la visión esférica de la Tierra no se perdió, como a veces se cree erróneamente. Los académicos medievales europeos, influenciados por los textos de Aristóteles y Ptolomeo, consideraban la Tierra como una esfera. La idea de que Cristóbal Colón fue desafiado por un supuesto pensamiento medieval terraplanista es un mito; la controversia real giraba en torno a las dimensiones del planeta, no a su forma.

1.2. Resurgimiento en el Siglo XIX

A pesar del avance de la ciencia y la exploración, en el siglo XIX comenzó un resurgimiento de la idea de la Tierra plana, en gran parte debido a movimientos pseudocientíficos y la desconfianza hacia las instituciones académicas.

Samuel Rowbotham y la «Astronomía Zetética»

Uno de los personajes clave en este resurgimiento fue Samuel Rowbotham (1816-1884), un escritor británico que propuso un modelo alternativo al heliocentrismo. En su libro «Zetetic Astronomy: Earth Not a Globe», Rowbotham argumentaba que la Tierra era un disco plano con el Polo Norte en el centro y los bordes rodeados por un muro de hielo (identificado con la Antártida). Según su teoría:

• La gravedad no existía; en su lugar, la Tierra simplemente se elevaba constantemente.
• Los barcos y objetos no desaparecían en el horizonte debido a la curvatura, sino por un efecto óptico.
• El Sol y la Luna eran cuerpos pequeños que se movían en círculos sobre la superficie terrestre.

Esta teoría, denominada «Astronomía Zetética», rechazaba la ciencia convencional y promovía la observación directa como la única fuente de conocimiento. A pesar de la falta de evidencia, sus ideas ganaron adeptos y sentaron las bases del terraplanismo moderno.

Fundación de la Flat Earth Society

El movimiento de la Tierra Plana fue formalizado en 1956 con la fundación de la Flat Earth Society (Sociedad de la Tierra Plana) por Samuel Shenton, quien revivió la «Astronomía Zetética» en un contexto de creciente exploración espacial. La sociedad argumentaba que la NASA falsificaba imágenes y que la llegada del hombre a la Luna era un fraude.

En los años 70 y 80, el movimiento perdió popularidad, pero su legado permaneció latente hasta la llegada de internet.

1.3. Era Digital y Difusión Reciente

Impacto de Internet y las Redes Sociales en la Propagación de la Teoría

A partir de los años 2000, el auge de las redes sociales y plataformas de video como YouTube permitió que teorías marginales, como la Tierra Plana, encontraran un nuevo público. Algunas razones clave de este resurgimiento incluyen:

• Desconfianza en la Ciencia y el Gobierno: Creciente escepticismo hacia las instituciones oficiales, alimentado por escándalos políticos y teorías de la conspiración.
• Algoritmos de Recomendación: Plataformas como YouTube priorizan contenido sensacionalista, lo que ha llevado a la viralización de videos terraplanistas.
• Influencia de Personalidades Mediáticas: Figuras como Mark Sargent y Eric Dubay han sido clave en la difusión del terraplanismo moderno, utilizando argumentos pseudocientíficos y apelando a la desconfianza en la ciencia convencional.

Hoy en día, el movimiento de la Tierra Plana no solo se mantiene, sino que ha crecido, organizando conferencias y convenciones.

Eventos y Conferencias Contemporáneas sobre la Tierra Plana

En los últimos años, se han llevado a cabo conferencias internacionales sobre la Tierra Plana, donde seguidores y expositores presentan «pruebas» y teorías alternativas sobre el mundo. Algunos eventos destacados incluyen:

• Flat Earth International Conference (FEIC): Celebrada en EE.UU., ha reunido a cientos de terraplanistas y ha contado con la presencia de youtubers e influencers del movimiento.
• Convenciones en Europa y Latinoamérica: La teoría también ha ganado adeptos en otros continentes, organizándose reuniones en países como Brasil y España.

A pesar de los esfuerzos de la comunidad científica por desacreditar la teoría con pruebas contundentes, el terraplanismo sigue ganando seguidores en todo el mundo, especialmente entre quienes desconfían del sistema establecido.

La creencia en la Tierra plana ha atravesado siglos de evolución, desde su predominio en la antigüedad hasta su resurgimiento en la era digital. Si bien la ciencia ha demostrado de manera irrefutable que la Tierra es un esferoide, la desinformación, el auge de las redes sociales y la desconfianza en las instituciones han permitido que esta teoría resurja con fuerza en pleno siglo XXI.

En los siguientes apartados del artículo, analizaremos los argumentos de los terraplanistas y las evidencias científicas que refutan esta creencia, así como su impacto en la cultura popular y la psicología de quienes la defienden.

2. Principales Argumentos de los Terraplanistas

A pesar de la abrumadora evidencia científica que confirma la esfericidad de la Tierra, los defensores de la teoría de la Tierra Plana han desarrollado una serie de argumentos para sostener su postura. Sus afirmaciones suelen dividirse en tres grandes categorías: observaciones visuales directas, desconfianza en las agencias espaciales y cuestionamientos a principios científicos fundamentales. A continuación, analizamos cada uno de estos puntos en detalle.

2.1. Observaciones Visuales

Percepción de una Superficie Plana en el Horizonte

Uno de los principales argumentos de los terraplanistas es que, al observar el horizonte a simple vista, este siempre parece completamente plano. Según ellos, si la Tierra fuera una esfera, la curvatura debería ser visible desde cualquier punto de su superficie. Algunas de sus afirmaciones incluyen:

• La Tierra parece plana desde cualquier punto de observación: Quienes defienden esta idea argumentan que, ya sea en el mar, en una llanura o incluso desde un avión comercial, el horizonte se percibe completamente plano en todas direcciones.
• Los edificios y barcos en el horizonte: Terraplanistas afirman que los objetos distantes no desaparecen detrás de la curvatura de la Tierra, sino que simplemente se vuelven menos visibles debido a las limitaciones del ojo humano o efectos ópticos como la refracción.
• Las imágenes de drones y globos de gran altitud: Argumentan que las cámaras no muestran una curvatura apreciable, a menos que se utilicen lentes ojo de pez, lo que, según ellos, es una manipulación para reforzar la narrativa de una Tierra esférica.

Refutación Científica

Si bien a simple vista el horizonte parece plano, existen pruebas que demuestran la curvatura de la Tierra:

• Experimento del horizonte con barcos: Desde la antigüedad, se ha demostrado que los barcos desaparecen gradualmente por la parte inferior cuando se alejan, algo que no sucedería si la Tierra fuera completamente plana.
• Vuelos de gran altitud y la Estación Espacial Internacional (ISS): Desde alturas superiores a los 10 km, la curvatura de la Tierra comienza a ser visible. Las imágenes y transmisiones en vivo desde la ISS muestran claramente la esfericidad de nuestro planeta.
• Fotografía con teleobjetivos: Usando cámaras con zoom potente, se puede observar cómo los edificios en la distancia desaparecen parcialmente debido a la curvatura, un fenómeno que no puede explicarse en un modelo de Tierra plana.

2.2. Desconfianza en las Agencias Espaciales

Alegaciones de Manipulación de Imágenes por Parte de la NASA y Otras Entidades

Los terraplanistas sostienen que la NASA y otras agencias espaciales han falsificado imágenes de la Tierra desde el espacio para encubrir la «verdad». Algunos de sus principales argumentos incluyen:

• Las imágenes de la Tierra son generadas por computadora: Afirman que todas las fotografías del planeta en su conjunto son renderizadas digitalmente y que la NASA admite manipular imágenes, ya que en algunos casos utilizan composiciones creadas a partir de múltiples tomas.
• Inconsistencias en las fotografías de la Tierra: Según los terraplanistas, comparaciones de imágenes satelitales tomadas en diferentes años muestran variaciones en el tamaño y la disposición de continentes, lo que interpretan como pruebas de falsificación.
• Ausencia de vuelos espaciales reales: Alegan que los viajes espaciales son una farsa y que misiones como la llegada del hombre a la Luna fueron montajes de Hollywood dirigidos por Stanley Kubrick.
• El “muro de hielo” de la Antártida: Según esta teoría, la Antártida no es un continente en la parte inferior de la Tierra, sino un anillo de hielo que rodea el planeta y mantiene los océanos dentro. Sostienen que hay restricciones militares que impiden el acceso y que cualquier intento de exploración es bloqueado.

Refutación Científica

Los argumentos en contra de la NASA y otras agencias espaciales pueden ser refutados con datos y evidencias verificables:

• Las imágenes de la Tierra son corroboradas por múltiples fuentes: No solo la NASA, sino también otras agencias espaciales como la ESA (Agencia Espacial Europea), Roscosmos (Rusia), CNSA (China) y JAXA (Japón) han publicado imágenes de la Tierra desde el espacio.
• La evolución de la tecnología mejora las imágenes: Las diferencias en fotografías satelitales de distintas épocas se deben a mejoras en la tecnología de captura y edición de imágenes, no a una conspiración para alterar la apariencia de la Tierra.
• Experimentos y pruebas independientes: Científicos aficionados han enviado globos con cámaras a la estratósfera, obteniendo imágenes de la curvatura terrestre sin intervención de la NASA.

2.3. Argumentos Científicos y Pseudocientíficos

Cuestionamientos Sobre la Gravedad y la Rotación Terrestre

Los terraplanistas rechazan los principios fundamentales de la física moderna, especialmente la gravedad y la rotación de la Tierra. Sus principales afirmaciones incluyen:

• La gravedad no existe: Sostienen que la gravedad es solo una teoría y que los objetos caen al suelo debido a la densidad y flotabilidad, no por una fuerza invisible que los atrae hacia el centro de la Tierra.
• La Tierra no rota ni se mueve: Afirman que no existe evidencia de que la Tierra esté en constante movimiento a 1,670 km/h (velocidad de rotación en el ecuador) ni orbitando alrededor del Sol a 107,000 km/h.
• El «Experimento del péndulo de Foucault» es fraudulento: Este experimento, que demuestra la rotación terrestre, es desacreditado por los terraplanistas argumentando que el péndulo se mueve debido a fuerzas externas y no por la rotación del planeta.
• Los aviones y el efecto de la rotación: Dicen que si la Tierra realmente girara, los aviones tendrían que ajustar su trayectoria constantemente, lo cual no ocurre.

Refutación Científica

Los principios de la física contradicen por completo estas afirmaciones:

• La gravedad ha sido demostrada de múltiples formas: Desde los experimentos de Isaac Newton hasta la teoría de la relatividad de Einstein, la gravedad ha sido confirmada en innumerables pruebas y es un principio fundamental en la astrofísica moderna.
• El movimiento de la Tierra es medible: Se han realizado experimentos con giroscopios y láseres que han confirmado la rotación terrestre. Además, la desviación de proyectiles y huracanes se debe al efecto Coriolis, causado por la rotación del planeta.
• Los vuelos aéreos y la rotación terrestre: Los aviones no necesitan «ajustar» su trayectoria debido a que la atmósfera y todo lo que está dentro de ella (incluyendo los aviones) se mueve junto con la Tierra.

Los argumentos terraplanistas se basan en interpretaciones erróneas de la física y la observación visual. Sin embargo, estos han ganado adeptos debido a la desconfianza generalizada en las instituciones y la viralización de información en internet. A pesar de que la ciencia ha refutado de manera contundente estas afirmaciones, el movimiento terraplanista sigue creciendo, evidenciando la importancia de la divulgación científica y el pensamiento crítico en la era de la información (y la desinformación).

3. Evidencias Científicas de la Esfericidad de la Tierra

A pesar del resurgimiento de la teoría de la Tierra plana en la era moderna, la esfericidad de nuestro planeta está respaldada por múltiples evidencias científicas verificables. Estas pruebas han sido observadas y demostradas desde la antigüedad hasta la actualidad, utilizando métodos astronómicos, geofísicos y experimentales. En este apartado, exploraremos algunas de las evidencias más contundentes que confirman la forma esférica de la Tierra.

3.1. Observaciones Astronómicas

Comportamiento de las Constelaciones en Diferentes Hemisferios

Uno de los indicios más claros de la esfericidad de la Tierra es el comportamiento de las constelaciones y estrellas en los distintos hemisferios. Si la Tierra fuera un disco plano, la disposición de las estrellas en el cielo sería la misma sin importar la ubicación del observador. Sin embargo, en la realidad, las constelaciones visibles cambian dependiendo de la latitud en la que nos encontremos, lo que solo es explicable si la Tierra es una esfera.

Principales evidencias astronómicas de la esfericidad terrestre:

1. Diferencias en el cielo nocturno entre hemisferios
   • En el hemisferio norte, se pueden observar constelaciones como la Osa Mayor y la Estrella Polar (Polaris), que es un punto de referencia para la navegación.
   • En el hemisferio sur, sin embargo, estas constelaciones desaparecen y en su lugar se pueden ver la Cruz del Sur y otras estrellas que nunca son visibles desde el norte.
2. El cambio de ángulo de las constelaciones según la latitud
   • Al desplazarse hacia el norte o el sur, las constelaciones se ven desde ángulos distintos, lo que no ocurriría si la Tierra fuera plana.
   • Este fenómeno es especialmente evidente con Polaris: en el hemisferio norte, cuanto más al sur se viaja, más baja se ve en el horizonte. En el ecuador, desaparece completamente y no es visible desde el hemisferio sur.
3. Las estrellas y constelaciones cambian con la rotación de la Tierra
   • Si la Tierra fuera plana, no habría diferencias tan marcadas en las constelaciones visibles desde distintas ubicaciones.
   • Además, el movimiento de las estrellas en el cielo sigue patrones consistentes con la rotación de una esfera y no de un disco.

Estas evidencias han sido registradas durante siglos por astrónomos y navegantes, confirmando que la única explicación lógica es que la Tierra es una esfera.

3.2. Fenómenos Naturales

Eclipses Lunares y su Explicación

Los eclipses lunares proporcionan una de las pruebas más simples y contundentes de la esfericidad de la Tierra. En un eclipse lunar, la Tierra se interpone entre el Sol y la Luna, proyectando su sombra sobre la superficie lunar. Si la Tierra fuera plana, la sombra proyectada debería tener diferentes formas dependiendo del ángulo del eclipse. Sin embargo, la sombra es siempre curva, lo que indica que la Tierra es esférica.

Principales evidencias de los eclipses lunares:

1. La sombra de la Tierra sobre la Luna es siempre redonda
   • Durante un eclipse lunar, la sombra que la Tierra proyecta sobre la Luna es un arco circular, sin importar desde qué punto del planeta se observe el fenómeno.
   • La única figura geométrica que siempre proyecta una sombra circular en cualquier ángulo es una esfera.
2. Los eclipses lunares fueron usados en la antigüedad para demostrar la esfericidad terrestre
   • Aristóteles (siglo IV a.C.) observó que la sombra de la Tierra sobre la Luna era redonda en todos los eclipses y concluyó que solo una esfera podría generar ese efecto.
3. El orden de los eclipses es predecible
   • Los eclipses lunares y solares siguen patrones regulares debido a la órbita de la Tierra alrededor del Sol y de la Luna alrededor de la Tierra.
   • Si la Tierra fuera plana, la duración y la forma de los eclipses variarían de manera caótica y no se podrían predecir con exactitud.

Los eclipses lunares son, por lo tanto, una de las evidencias más accesibles para comprobar que la Tierra es un cuerpo esférico que proyecta su sombra de manera predecible.

3.3. Experimentos Históricos

Medición de la Circunferencia Terrestre por Eratóstenes

Uno de los experimentos más ingeniosos y contundentes para demostrar la esfericidad de la Tierra fue realizado por Eratóstenes de Cirene en el siglo III a.C. Este astrónomo y matemático griego no solo confirmó que la Tierra era una esfera, sino que además calculó su circunferencia con notable precisión, utilizando únicamente la observación y la geometría básica.

¿Cómo lo hizo Eratóstenes?

1. Observación de la sombra del Sol
   • Eratóstenes observó que en Siena (actual Asuán, Egipto), el Sol iluminaba el fondo de un pozo al mediodía del solsticio de verano, lo que indicaba que estaba directamente sobre la cabeza (cenital).
   • Al mismo tiempo, en Alejandría, aproximadamente a 800 km al norte de Siena, los objetos proyectaban una sombra con un ángulo de aproximadamente 7,2 grados.
2. Cálculo del radio terrestre
   • Eratóstenes supuso correctamente que los rayos del Sol llegaban en líneas paralelas y que la diferencia de ángulo entre Siena y Alejandría se debía a la curvatura de la Tierra.
   • Como 7,2 grados es aproximadamente 1/50 del círculo completo (360 grados), dedujo que la circunferencia total de la Tierra debía ser 50 veces la distancia entre Siena y Alejandría.
   • Usando la estimación de la distancia (800 km), calculó una circunferencia de 40,000 km, lo cual es sorprendentemente cercano a la medida real moderna de 40,075 km.
3. Refutación de la Tierra Plana
   • Si la Tierra fuera plana, la luz del Sol debería caer en el mismo ángulo en todas partes, por lo que no habría diferencia en las sombras entre Siena y Alejandría.
   • La única explicación posible para la diferencia en la inclinación de las sombras es que la superficie de la Tierra es curva, confirmando así su esfericidad.

Este experimento sigue siendo una de las demostraciones más elegantes y efectivas de que la Tierra es un cuerpo esférico. Hoy en día, estudiantes de todo el mundo replican este método para confirmar los cálculos de Eratóstenes.

La esfericidad de la Tierra está respaldada por múltiples líneas de evidencia que se han observado y comprobado a lo largo de la historia. Desde el comportamiento de las constelaciones hasta los eclipses lunares y los experimentos de medición de la circunferencia terrestre, cada prueba refuerza la conclusión de que vivimos en un planeta esférico. Aunque el terraplanismo sigue existiendo como una creencia basada en la desinformación y la desconfianza hacia la ciencia, las pruebas empíricas siguen estando al alcance de cualquier persona con la curiosidad y el rigor necesarios para examinarlas.

4. Psicología y Sociología del Terraplanismo

El resurgimiento del terraplanismo en la era moderna no se puede explicar únicamente desde un punto de vista científico. Su crecimiento está estrechamente ligado a factores psicológicos y sociológicos que favorecen la creencia en teorías de la conspiración, la desconfianza en la autoridad y la propagación masiva de información en la era digital. Este fenómeno ha sido estudiado por psicólogos, sociólogos y expertos en comunicación, quienes han identificado diversas razones que explican por qué, a pesar de la abrumadora evidencia científica, algunas personas siguen creyendo que la Tierra es plana.

4.1. Teorías de la Conspiración

Relación Entre el Terraplanismo y Otras Teorías Conspirativas

El terraplanismo rara vez existe como una creencia aislada. En la mayoría de los casos, se encuentra entrelazado con una amplia red de teorías de la conspiración que desconfían de las instituciones gubernamentales, científicas y mediáticas. La idea de que la Tierra es plana implica necesariamente que una élite poderosa (gobiernos, la NASA, científicos, medios de comunicación) está ocultando «la verdad» al público. Esta mentalidad es común en muchas otras teorías conspirativas, lo que hace que las personas que creen en una de ellas sean más propensas a aceptar otras.

Algunas de las teorías más relacionadas con el terraplanismo incluyen:

• El alunizaje fue un montaje: Una gran parte de los terraplanistas creen que la llegada del hombre a la Luna en 1969 fue un fraude, diseñado para reforzar la idea de una Tierra esférica y justificar el gasto en exploración espacial.
• El control de la élite global: Muchas de estas creencias están ligadas a la idea de que un pequeño grupo de personas (los «Illuminati», el «Nuevo Orden Mundial», etc.) manipula la información a nivel global para mantener el control sobre la humanidad.
• La teoría de la «Gran Mentira Científica»: Algunos terraplanistas sostienen que todo el conocimiento astronómico es falso y que la comunidad científica trabaja en conjunto para engañar al público, promoviendo ideas como la evolución, el cambio climático o la teoría del Big Bang.
• El negacionismo de la pandemia: Durante la pandemia de COVID-19, se ha observado que muchas personas que creen en la Tierra plana también rechazan la validez de las vacunas y las medidas de salud pública, bajo la idea de que son formas de control poblacional.

La relación entre estas teorías se debe a un mecanismo cognitivo llamado «pensamiento conspirativo», que lleva a las personas a ver patrones ocultos en la información y a desconfiar de la versión oficial de los hechos. Cuanto más se profundiza en este tipo de creencias, más difícil resulta aceptarlas como falsas, ya que la negación de una teoría conspirativa suele ser interpretada como una prueba de que la conspiración es real.

4.2. Factores Psicológicos

Necesidad de Pertenencia y Desconfianza en la Autoridad

Desde el punto de vista de la psicología, la creencia en el terraplanismo responde a varias necesidades emocionales y cognitivas. Algunas de las razones más comunes incluyen:

1. Búsqueda de identidad y pertenencia
   • Creer en una teoría alternativa puede hacer que una persona sienta que forma parte de un grupo especial que tiene acceso a un «conocimiento secreto» que la mayoría desconoce.
   • En un mundo donde muchas personas se sienten desconectadas o sin un propósito claro, encontrar una comunidad que comparte una creencia puede ser reconfortante.
   • El terraplanismo ofrece una narrativa en la que el creyente se convierte en un «despierto» frente a una sociedad «dormida» que no ve la verdad.
2. Desconfianza en la autoridad y el escepticismo extremo
   • Muchas personas que creen en la Tierra plana tienen una fuerte desconfianza hacia las instituciones científicas, los gobiernos y los medios de comunicación.
   • En algunos casos, esta desconfianza es el resultado de experiencias personales con la corrupción, el engaño mediático o la falta de transparencia en asuntos gubernamentales.
   • Esta mentalidad se refuerza cuando las autoridades ridiculizan o atacan estas creencias, lo que hace que los terraplanistas se sientan perseguidos y vean esto como una confirmación de su teoría.
3. Ilusión de conocimiento y sesgo de confirmación
   • Muchas personas que creen en la Tierra plana sienten que han descubierto información que los «expertos» no quieren que se sepa.
   • El sesgo de confirmación juega un papel crucial: los terraplanistas tienden a buscar y aceptar solo información que refuerce sus creencias, mientras ignoran o rechazan evidencia en contra.
   • Esto crea una burbuja de información donde cualquier prueba en contra es descartada como parte de la conspiración.
4. Atracción por explicaciones simples
   • La ciencia puede ser complicada y difícil de entender. El modelo heliocéntrico de la Tierra y los principios de la gravedad requieren conocimiento en física y astronomía.
   • En contraste, la idea de que la Tierra es un disco plano con el Sol y la Luna moviéndose sobre él es una explicación sencilla que cualquier persona sin conocimientos científicos puede comprender.
   • Muchas personas prefieren explicaciones directas y visuales antes que teorías científicas basadas en cálculos matemáticos complejos.

Estos factores psicológicos explican por qué, a pesar de la evidencia en contra, muchas personas siguen convencidas de la idea de la Tierra plana y por qué es tan difícil hacerlas cambiar de opinión.

4.3. Influencia de las Redes Sociales

Cómo las Plataformas Digitales Facilitan la Difusión de Estas Creencias

El auge del terraplanismo en el siglo XXI no sería posible sin la influencia de las redes sociales y el internet. Plataformas como YouTube, Facebook, TikTok y Twitter han jugado un papel clave en la propagación de estas ideas.

1. El algoritmo de recomendación y la cámara de eco
   • Los algoritmos de plataformas como YouTube priorizan el contenido que genera interacción y retención, lo que favorece videos sensacionalistas y conspirativos.
   • Una persona que empieza viendo un video sobre la Tierra plana recibirá más recomendaciones de contenido similar, creando un «efecto burbuja» donde solo se expone a información que refuerza su creencia.
2. La facilidad para difundir desinformación
   • A diferencia de los medios tradicionales, donde la información pasa por filtros y verificaciones, en internet cualquiera puede publicar un video, blog o post con afirmaciones sin evidencia.
   • Las fake news y desinformaciones sobre la Tierra plana se propagan rápidamente, muchas veces sin ninguna verificación.
3. La influencia de influencers y figuras públicas
   • Algunas celebridades y youtubers han apoyado indirectamente la teoría de la Tierra plana, lo que ha dado legitimidad a la creencia en ciertos círculos.
   • Personalidades como el rapero B.o.B. han promovido la idea de que la Tierra es plana, lo que ha generado un gran debate en la opinión pública.
4. La viralización de debates y desafíos
   • Retos virales, como «preguntar a un científico si la Tierra es plana», han generado contenido que refuerza el interés en el tema.
   • Cuanto más se habla del terraplanismo, más curiosidad genera, lo que lleva a más personas a investigar (y a veces a creer en ello).

En la actualidad, las redes sociales no solo son el principal medio de difusión del terraplanismo, sino que también han sido utilizadas por científicos y divulgadores para desmentir estos mitos. Sin embargo, la lucha contra la desinformación sigue siendo un desafío constante.

El terraplanismo no es solo un problema de falta de educación científica, sino un fenómeno complejo influenciado por la psicología, la sociología y la tecnología. La conexión con otras teorías conspirativas, la necesidad de pertenencia y la influencia de las redes sociales han permitido que esta creencia resurja con fuerza en la era digital. Combatir estas ideas requiere un enfoque más allá de la simple presentación de pruebas científicas; se necesita comprender las motivaciones detrás de estas creencias y encontrar estrategias efectivas para fomentar el pensamiento crítico y la confianza en el método científico.

5. Refutaciones Comunes a los Argumentos Terraplanistas

A pesar de la persistencia de la teoría de la Tierra plana, la ciencia ha demostrado de manera contundente que vivimos en un planeta esférico. Existen múltiples pruebas que refutan los argumentos de los terraplanistas, desde observaciones directas hasta experimentos científicos y avances tecnológicos. En este apartado, analizaremos tres de las refutaciones más importantes: la curvatura del horizonte, las imágenes y videos desde el espacio, y el papel de la esfericidad en la navegación y la cartografía.

5.1. Curvatura del Horizonte

Explicación de la Desaparición de Objetos en el Horizonte

Uno de los argumentos más comunes de los terraplanistas es que el horizonte siempre se ve plano y que los barcos, edificios y otros objetos no desaparecen por la curvatura terrestre, sino por efectos ópticos. Sin embargo, este argumento ignora principios básicos de la observación y la física.

Evidencias de la curvatura terrestre a través de la observación del horizonte:

1. El efecto de ocultación parcial de los objetos lejanos
   • Cuando un barco se aleja en el mar, no desaparece de golpe, sino que primero desaparece su base y luego el resto del casco, hasta que solo queda visible el mástil.
   • Este fenómeno solo es posible si la superficie del agua es curva; en una Tierra plana, el barco se vería siempre completo hasta que desapareciera en la distancia debido a la perspectiva.
2. Experimentos con cámaras y zoom óptico
   • Algunos terraplanistas afirman que con un zoom potente, los barcos «reaparecen», pero esto se debe a efectos ópticos como la refracción.
   • Experimentos realizados con telescopios han demostrado que la parte oculta del barco nunca vuelve a aparecer, confirmando que está más allá de la curvatura.
3. La observación de ciudades a lo lejos
   • Al mirar una ciudad desde el otro lado de un lago o mar, se puede notar que los edificios más bajos desaparecen antes que los más altos.
   • En un mundo plano, todos los edificios deberían ser visibles en su totalidad sin importar la distancia.
4. Diferencias en la visibilidad del horizonte a distintas alturas
   • En el nivel del suelo, el horizonte se encuentra a unos 5 km de distancia, pero al elevarse (por ejemplo, en un avión o montaña), el horizonte se expande gradualmente.
   • Esto solo ocurre si la Tierra es curva; en un mundo plano, el horizonte sería el mismo sin importar la altura.

La curvatura del horizonte ha sido documentada en miles de imágenes, videos y observaciones a lo largo de la historia, y constituye una prueba irrefutable de la esfericidad de la Tierra.

5.2. Fotografías y Videos desde el Espacio

Análisis de Evidencias Visuales de la Esfericidad Terrestre

Los terraplanistas afirman que las imágenes y videos de la Tierra desde el espacio son falsificaciones creadas por la NASA y otras agencias espaciales. Sin embargo, estas afirmaciones carecen de sustento cuando se analizan las múltiples fuentes independientes que han registrado la forma del planeta.

Fuentes de imágenes de la Tierra desde el espacio:

1. Fotografías de la NASA, Roscosmos, ESA, CNSA y otras agencias espaciales
   • Desde la era espacial, miles de imágenes han sido tomadas desde satélites y naves espaciales, todas mostrando una Tierra esférica.
   • La primera imagen completa de la Tierra, tomada por la misión Apolo 17 en 1972 (The Blue Marble), sigue siendo una de las más icónicas y no ha sido refutada científicamente.
2. Transmisiones en vivo desde la Estación Espacial Internacional (ISS)
   • La ISS orbita la Tierra a 400 km de altitud y transmite en vivo imágenes del planeta, donde se puede ver la curvatura terrestre en tiempo real.
   • Estas transmisiones han sido corroboradas por múltiples fuentes, incluyendo astrónomos aficionados que pueden rastrear la ISS desde la Tierra.
3. Fotografías tomadas por astronautas y turistas espaciales
   • Además de las agencias espaciales, astronautas independientes y recientemente turistas espaciales (como los de SpaceX y Blue Origin) han capturado imágenes de la Tierra desde el espacio, todas mostrando un planeta esférico.
4. Experimentos con globos estratosféricos
   • Científicos y entusiastas han enviado globos con cámaras a la estratósfera (a más de 30 km de altitud), y las imágenes obtenidas muestran claramente la curvatura de la Tierra.
   • Estas pruebas pueden ser replicadas por cualquier persona con el equipo adecuado, sin necesidad de intervención gubernamental.

Los terraplanistas argumentan que todas estas imágenes están manipuladas o creadas por CGI, pero la cantidad de evidencia es tan abrumadora y diversificada que la única forma de sostener esta afirmación es creyendo en una conspiración global masiva e imposible de mantener en secreto.

5.3. Navegación y Cartografía

Cómo la Esfericidad de la Tierra es Esencial para la Navegación Global

Si la Tierra fuera plana, los métodos de navegación marítima, aérea y satelital serían completamente diferentes a los que se utilizan en la realidad. La esfericidad de la Tierra es clave en múltiples aspectos de la navegación y la cartografía.

Pruebas de la esfericidad en la navegación:

1. Las rutas de vuelo transcontinentales
   • Las aerolíneas diseñan sus rutas considerando la curvatura terrestre y la geografía tridimensional del planeta.
   • Por ejemplo, los vuelos entre América y Asia suelen pasar por el Ártico en lugar de ir en línea recta, porque es la ruta más corta en una esfera (gran círculo).
   • En un modelo de Tierra plana, estos trayectos serían ilógicos y no coincidirían con la distancia real.
2. Los sistemas de posicionamiento global (GPS)
   • El GPS funciona gracias a una red de satélites en órbita alrededor de la Tierra, que calculan posiciones basadas en la esfericidad del planeta.
   • Si la Tierra fuera plana, la triangulación de señales no funcionaría como lo hace en la práctica.
3. El uso del sextante en la navegación marítima
   • Durante siglos, los marinos han utilizado el sextante para calcular su posición en base al ángulo de las estrellas y el horizonte.
   • Este método solo funciona porque la Tierra es una esfera y la posición de las estrellas cambia según la latitud.
4. La forma de los mapas y la proyección cartográfica
   • Todos los mapas de navegación son proyecciones de una esfera en un plano, lo que genera distorsiones en la representación de las áreas (ejemplo: la proyección de Mercator).
   • En un mundo plano, no habría necesidad de realizar estas correcciones ni proyecciones, y los mapas serían completamente diferentes.

En resumen, la navegación moderna, tanto marítima como aérea y satelital, depende por completo del modelo esférico de la Tierra. Si la Tierra fuera plana, sería imposible explicar la precisión de las rutas de vuelo, el funcionamiento del GPS y la existencia de diferentes zonas horarias.

Los argumentos terraplanistas se derrumban cuando se analizan con una perspectiva científica y empírica. La curvatura del horizonte, las imágenes desde el espacio y la navegación global son pruebas irrefutables de la esfericidad de la Tierra. Aunque el terraplanismo sigue ganando adeptos en ciertos círculos, la ciencia ha demostrado con creces que vivimos en un planeta esférico. Combatir la desinformación y fomentar el pensamiento crítico es clave para enfrentar este tipo de creencias pseudocientíficas en la era digital.

6. Impacto Cultural y Mediático del Terraplanismo

La teoría de la Tierra Plana no solo ha sido un fenómeno de nicho dentro de los grupos conspiracionistas, sino que ha tenido un impacto significativo en la cultura popular y los medios de comunicación. Documentales, debates en televisión, podcasts y la presencia de figuras públicas que defienden esta idea han contribuido tanto a su difusión como a su ridiculización.

A continuación, analizaremos el impacto mediático del terraplanismo a través de producciones audiovisuales, debates en medios de comunicación y la aparición de defensores de esta teoría en la esfera pública.

6.1. Documentales y Medios de Comunicación

Producciones que Abordan el Terraplanismo y su Influencia

En los últimos años, varias productoras han lanzado documentales y programas que exploran el fenómeno del terraplanismo, ya sea desde una perspectiva crítica o como un intento de comprender la mentalidad de sus seguidores. Estas producciones han ayudado a exponer las inconsistencias de la teoría, pero también han contribuido involuntariamente a su difusión al dar visibilidad a sus promotores.

Documentales Destacados:

1. «Behind the Curve» (2018) – Netflix
   • Uno de los documentales más influyentes sobre el terraplanismo, dirigido por Daniel J. Clark.
   • Explora la vida de los terraplanistas más prominentes y la comunidad que han construido en torno a esta creencia.
   • El documental muestra experimentos realizados por los propios terraplanistas que, irónicamente, terminan demostrando la esfericidad de la Tierra.
2. «A Glorious Accident» (1993)
   • Aunque no es un documental específicamente sobre la Tierra plana, este programa incluyó discusiones filosóficas sobre la percepción de la realidad y cómo el pensamiento humano puede ser influenciado por ideologías pseudocientíficas.
3. «Level» (2021) – Hibbeler Productions
   • Documental hecho por terraplanistas que intenta refutar la ciencia convencional y convencer al espectador de que la Tierra es plana.
   • Repleto de argumentos pseudocientíficos y conspirativos, dirigido a una audiencia que ya desconfía de la NASA y la ciencia tradicional.
4. «The Flat Earth Conspiracy» (2022)
   • Una producción independiente que examina cómo internet ha impulsado el terraplanismo.
   • Se centra en cómo los algoritmos de redes sociales han amplificado la desinformación.

Cobertura en Medios de Comunicación:

Los principales medios han abordado la teoría de la Tierra plana desde diferentes enfoques:

• National Geographic y Discovery Channel han emitido programas donde científicos refutan punto por punto los argumentos terraplanistas.
• Vice y The Guardian han realizado reportajes sobre convenciones de terraplanistas y la psicología detrás de la creencia.
• Podcasts y canales de YouTube científicos, como Veritasium y SciShow, han desmontado los mitos terraplanistas con pruebas científicas simples y accesibles.

Estos medios han jugado un papel crucial en exponer la teoría como una pseudociencia, pero su cobertura también ha permitido que la teoría llegue a más personas, algunas de las cuales terminan atraídas por su narrativa de conspiración.

6.2. Debates Públicos y Apariciones en Medios

Casos Destacados de Defensores de la Tierra Plana en Medios de Comunicación

Los debates sobre la Tierra plana han llegado a los medios de comunicación, generando discusiones entre científicos y terraplanistas. Algunas de estas apariciones han sido particularmente notorias y han contribuido tanto a la difusión como al rechazo del movimiento.

Figuras Públicas que Han Defendido el Terraplanismo

1. Mark Sargent (EE.UU.)
   • Uno de los promotores más conocidos del terraplanismo moderno.
   • Ha aparecido en programas como Good Morning Britain, donde ha defendido su postura contra científicos.
   • En el documental Behind the Curve, Sargent se presenta como una de las figuras clave del movimiento.
2. Eric Dubay (EE.UU.)
   • Autor del libro «The Flat-Earth Conspiracy», donde argumenta que la teoría heliocéntrica es un fraude.
   • Es conocido por su canal de YouTube, donde mezcla terraplanismo con teorías sobre el «Nuevo Orden Mundial».
   • Ha participado en múltiples entrevistas en podcasts y foros en línea.
3. B.o.B. (Bobby Ray Simmons, Jr.) (EE.UU.)
   • Rapero estadounidense que en 2016 empezó a promover la idea de la Tierra plana en redes sociales.
   • Publicó tweets y canciones con mensajes conspirativos sobre la NASA y la «gran mentira».
   • Llegó a iniciar una campaña de recaudación de fondos para lanzar un satélite que «demostrara» la forma de la Tierra.
4. Kyrie Irving (EE.UU.)
   • Jugador de la NBA que en 2017 declaró en una entrevista que creía en la Tierra plana.
   • Aunque luego se retractó y dijo que solo quería generar debate, su comentario contribuyó a la difusión del terraplanismo en redes sociales.
5. Mad Mike Hughes (EE.UU.)
   • Un terraplanista que construyó su propio cohete casero para intentar «demostrar» que la Tierra era plana.
   • Trágicamente, falleció en 2020 en un accidente durante un intento de lanzamiento.

Debates en Televisión y Redes Sociales

1. Neil deGrasse Tyson vs. Terraplanistas
   • El astrofísico Neil deGrasse Tyson ha participado en múltiples debates y videos refutando la teoría de la Tierra plana.
   • En 2018, desmintió públicamente a B.o.B., explicando conceptos básicos de la física y la astronomía.
2. Good Morning Britain: Debate entre un científico y un terraplanista
   • En 2018, el programa británico invitó a Mark Sargent para discutir sus creencias con un físico.
   • El científico desmontó sus argumentos con pruebas simples, pero el debate ayudó a generar más interés en el tema.
3. YouTube y TikTok como plataformas de discusión
   • Debates en videos y comentarios han convertido a estas plataformas en campos de batalla entre escépticos y creyentes.
   • Cuentas de divulgación científica han surgido para refutar argumentos terraplanistas de manera accesible y entretenida.

Efectos de Estos Debates en la Percepción Pública

• Mayor curiosidad por la astronomía y la ciencia: Muchas personas que antes no prestaban atención a estos temas han comenzado a interesarse en aprender sobre el universo.
• Reforzamiento de la creencia en conspiraciones: Para algunos terraplanistas, cualquier intento de desacreditar su teoría es visto como una confirmación de que la conspiración es real.
• Impacto en la educación: Se ha generado la necesidad de fortalecer la enseñanza del pensamiento crítico y la ciencia en las escuelas para combatir la desinformación.

El terraplanismo ha logrado un impacto cultural y mediático notable, gracias a su relación con teorías de la conspiración y su difusión en redes sociales. Documentales, reportajes y debates en televisión han expuesto sus falacias, pero también han permitido que la creencia se extienda a más personas.

El papel de figuras públicas y celebridades en la propagación del terraplanismo demuestra la influencia que tienen los medios en la aceptación de ideas pseudocientíficas. Sin embargo, la creciente respuesta de la comunidad científica y de divulgadores ha permitido refutar estos mitos y promover un mayor interés en la ciencia y el pensamiento crítico.

En la era digital, el desafío sigue siendo combatir la desinformación sin dar demasiado protagonismo a las teorías conspirativas, encontrando un equilibrio entre la educación y la exposición mediática.

Preguntas Frecuentes sobre la Tierra Plana

A pesar de la abrumadora evidencia científica que confirma que la Tierra es un esferoide oblato, la teoría de la Tierra plana sigue generando debate en algunos círculos. Muchas personas, ya sea por curiosidad o por exposición a la desinformación en redes sociales, se hacen preguntas sobre esta teoría y sus implicaciones. A continuación, respondemos a algunas de las preguntas más frecuentes sobre la Tierra plana, abordando tanto las afirmaciones de los terraplanistas como las refutaciones científicas.

Conclusión

La teoría de la Tierra plana, aunque ampliamente desacreditada por la ciencia desde hace siglos, ha resurgido con fuerza en la era digital, impulsada por el auge de las redes sociales, la desconfianza en las instituciones y la propagación de teorías conspirativas. A lo largo de este análisis hemos explorado la historia de esta creencia, sus principales argumentos, la psicología detrás de su adherencia y las contundentes refutaciones científicas que demuestran la esfericidad de nuestro planeta.

A pesar de la abrumadora evidencia empírica y experimental que confirma la esfericidad de la Tierra, el terraplanismo sigue atrayendo a un número considerable de seguidores. Esto se debe a varios factores interconectados: el pensamiento conspirativo, la necesidad psicológica de pertenencia a una comunidad «despierta», la desconfianza en las instituciones científicas y gubernamentales, y la facilidad con la que se difunden ideas pseudocientíficas en internet. En este sentido, el terraplanismo no es solo una cuestión de falta de educación científica, sino un fenómeno sociológico y psicológico que refleja tendencias más amplias en la sociedad contemporánea.

La Ciencia Frente al Terraplanismo

Las pruebas que refutan la idea de una Tierra plana son numerosas y contundentes. Desde los experimentos históricos de Eratóstenes hasta las imágenes satelitales modernas, pasando por la navegación global, la observación astronómica y los fenómenos naturales como los eclipses, cada aspecto de nuestra comprensión del mundo refuerza la esfericidad de la Tierra. Sin embargo, para quienes creen en esta teoría, ninguna prueba es suficiente, ya que su marco de pensamiento está basado en la premisa de que toda la información «oficial» es parte de una conspiración.

Este fenómeno nos recuerda que la lucha contra la desinformación y las pseudociencias no debe centrarse solo en presentar datos y pruebas, sino en fomentar el pensamiento crítico, la educación científica y la alfabetización mediática. Combatir el terraplanismo no es solo una cuestión de mostrar imágenes de la NASA o explicar conceptos de física, sino de entender las razones emocionales y psicológicas que llevan a una persona a adoptar estas creencias y trabajar en estrategias que promuevan una visión del mundo basada en la evidencia.

El Papel de los Medios y las Redes Sociales

Las plataformas digitales han sido el principal vehículo de expansión del terraplanismo, permitiendo que sus defensores amplifiquen su mensaje y atraigan nuevos seguidores. A pesar de que algunos medios han expuesto las falacias de esta teoría, el efecto paradójico de darles visibilidad ha llevado a un aumento en su popularidad. Este fenómeno destaca la necesidad de un enfoque más estratégico en la divulgación científica y la lucha contra la desinformación.

Es fundamental que las plataformas digitales implementen mecanismos más eficaces para evitar la viralización de contenido pseudocientífico, sin caer en la censura que podría reforzar la narrativa conspirativa de los terraplanistas. Asimismo, los divulgadores científicos deben seguir desarrollando contenido atractivo y accesible que ayude a contrarrestar la difusión de estas creencias sin ridiculizar a quienes las sostienen, ya que esto solo refuerza su sentido de victimización y pertenencia a un grupo «excluido».

Reflexión Final: Más Allá del Terraplanismo

El terraplanismo no es solo una teoría conspirativa aislada, sino un síntoma de problemas más profundos en la sociedad actual: la creciente desconfianza en las instituciones, la crisis del pensamiento crítico y el impacto de la desinformación en la era digital. Si bien es fácil reírse de la idea de una Tierra plana, el fenómeno nos plantea preguntas importantes sobre cómo enfrentamos la proliferación de creencias pseudocientíficas y qué podemos hacer para fortalecer la educación y el pensamiento analítico en las nuevas generaciones.

El desafío no es simplemente demostrar que la Tierra es redonda, sino entender cómo y por qué algunas personas llegan a creer lo contrario. La verdadera solución pasa por mejorar la educación científica, fomentar el pensamiento crítico y desarrollar estrategias efectivas para combatir la desinformación sin fomentar la polarización. Solo así podremos enfrentar no solo el terraplanismo, sino toda una gama de teorías de la conspiración que desafían el conocimiento y el progreso humano.

En última instancia, la Tierra sigue girando, con o sin el reconocimiento de quienes niegan su esfericidad. La ciencia no necesita la validación de los terraplanistas, pero la sociedad sí necesita estrategias más efectivas para abordar la difusión de la desinformación y la resistencia al conocimiento basado en la evidencia.

Te gustan las conspiraciones sobre la tierra, te recomendamos el artículo: «La Teoría de la Tierra hueca – Idea de que existen civilizaciones dentro del planeta«